Det finns en utbredd föreställning om att pekplattor som Ipad kommer att ersätta bärbara datorer. Men jag håller inte med. Enheterna erbuder helt enkelt ingenting som du inte kan få med en smartphone eller en bärbar dator. Och formatet är opraktisk.
Men höga försäljningssiffror stödjer hajpen vilket tyder på att något hos de här enheterna har fångat konsumenter.
Vad är det där mystiska ”något”? Helt och håller marknadsföring. Apple har ingenting annat än en enastående förmåga att skapa hajp kring sina produkter. Ipads framgång är det bästa beviset för det någonsin.
Ipad, och alla andra motsvarande enheter, är bara än en fluga, åtminstone för den stora massan. Här är anledningarna.
1. Begränsad funktionalitet
Pekplattor erbjuder ingen annan betydande funktionalitet som inte finns på smartphones eller bärbara datorer. Samtidigt saknar de kritiska delar som tangentbord. Du kan få en bärbar dator med avsevärt mer minne och lagringskapacitet och en mycket bättre processor till ett lägre pris.
Så vad handlar hystering om? Det är en snygg och spännande ny leksak. Underskatta inte konsumenters behov av att imponera på varandra med den senaste och coolaste prylen, särskilt om de är Apple-fans. Och även om etiketten ”senaste och coolaste” består tenderar prylarna som får bära den att variera.
2. Den är opraktisk
Till skillnad från smartphones gör pekplattans format att den inte passar i någon ficka eller handväska. Samtidigt erbjuder den inte funktionalitet som ligger i närheten av bara något större enheter.
3. Minskande entusiasm
Det stämmer att andra tillverkare fortfarande är ivriga att följa efter Apple i Ipad-spåret. Men lanseringen av Ipad 2 visar att entusiasmen kring den här typen av enheter redan avtar. Recensioner av Apples nya enhet är blandade, vilket antyder att verkligheten har börjat sjunka in.
4. Kommer du ihåg PDA:n?
På 90-talet var PDA:n en enhet alla bara måste ha. Men de dog ut när smartphones kom in i bilden. Och smartphone-enheters värde är svårt att argumentera mot. De är lätta att ta med sig, har bra verktyg för organisering och internetanslutning, bara för att nämna några värdefulla funktioner. Den naturliga utvecklingen ledde från något stort och klumpigt, men användbart, till något mer praktiskt och bärbart, och användbart. Varför skulle vi gå tillbaka?
IDG News, Katherine Noyes
Men höga försäljningssiffror stödjer hajpen vilket tyder på att något hos de här enheterna har fångat konsumenter.
Vad är det där mystiska ”något”? Helt och håller marknadsföring. Apple har ingenting annat än en enastående förmåga att skapa hajp kring sina produkter. Ipads framgång är det bästa beviset för det någonsin.
Ipad, och alla andra motsvarande enheter, är bara än en fluga, åtminstone för den stora massan. Här är anledningarna.
1. Begränsad funktionalitet
Pekplattor erbjuder ingen annan betydande funktionalitet som inte finns på smartphones eller bärbara datorer. Samtidigt saknar de kritiska delar som tangentbord. Du kan få en bärbar dator med avsevärt mer minne och lagringskapacitet och en mycket bättre processor till ett lägre pris.
Så vad handlar hystering om? Det är en snygg och spännande ny leksak. Underskatta inte konsumenters behov av att imponera på varandra med den senaste och coolaste prylen, särskilt om de är Apple-fans. Och även om etiketten ”senaste och coolaste” består tenderar prylarna som får bära den att variera.
2. Den är opraktisk
Till skillnad från smartphones gör pekplattans format att den inte passar i någon ficka eller handväska. Samtidigt erbjuder den inte funktionalitet som ligger i närheten av bara något större enheter.
3. Minskande entusiasm
Det stämmer att andra tillverkare fortfarande är ivriga att följa efter Apple i Ipad-spåret. Men lanseringen av Ipad 2 visar att entusiasmen kring den här typen av enheter redan avtar. Recensioner av Apples nya enhet är blandade, vilket antyder att verkligheten har börjat sjunka in.
4. Kommer du ihåg PDA:n?
På 90-talet var PDA:n en enhet alla bara måste ha. Men de dog ut när smartphones kom in i bilden. Och smartphone-enheters värde är svårt att argumentera mot. De är lätta att ta med sig, har bra verktyg för organisering och internetanslutning, bara för att nämna några värdefulla funktioner. Den naturliga utvecklingen ledde från något stort och klumpigt, men användbart, till något mer praktiskt och bärbart, och användbart. Varför skulle vi gå tillbaka?
IDG News, Katherine Noyes
Gratis nyhetsbrev
