Under denna kursomgång var två saker extra utmärkande: 1) det var mycket färre studenter än tidigare år och 2) de var i större utsträckning än tidigare intresserade av att förstå hur EA kan hjälpa en organisation, snarare än att förstå exakt vad som behövs för att klara kursen. Det kan givetvis finnas ett samband mellan dessa, 2) kan, lite beroende på anledningen till 1), vara en naturlig följd av ett minskat antal studenter. Jag tror och hoppas att antalet studenter kan, åtminstone delvis, förklaras av viss förvirring kring den omorganisation KTH för närvarande undergår med införandet av masterprogram och inte med ett svikande intresse för verksamhetsarkitektur.
Som vanligt hade kursen ett antal gästföreläsare från industrin, ett stort tack till er alla, och fortfarande känner jag att kursen skulle kunna bli ännu bättre med mer industrikoppling, det är verkligen ett ämne som inte går att lära sig enbart i skolbänken. Jag funderar vidare på hur vi kan förbättra oss på detta område och tar gärna emot idéer från er sida.
Sett till årets studenter, varav en del börjar våra fortsättningskurser inom kort, är spannet ganska brett, vissa har precis klarat sig över nivån för godkänt och är väl undantagna från punkt 2) ovan. I andra ändan finns exempelvis studenten som omedelbart började applicera EA på den mindre välgörenhetsorganisation han driver vid sidan av sina studier, och numer ser det som en självklar komponent allteftersom organisationen växer (men tyckte nog att det blev lite mycket overhead givet dess nuvarande storlek). Generellt sett finns det nu finns ytterligare en kull med studenter som har grundförståelsen på plats, och kanske framförallt de som också går våra fortsättningskurser är jag övertygad om kommer kunna erbjuda stort värde i era organisationer.

Av














Freddie Larsson, CIO, Xdin:













Håll koll med våra






I IDG:s stora pdf-shop kan du köpa artiklar och hela tidningar i digitalt format.